食品包装产品质量情况调查发布会召开
- 2012-08-09 11:08:475001
因此，很多生产企业就利用检测方法和国家标准的漏洞，使用再生纸为原料进行生产，但制品只对内层检测却得出整体检测合格的悖论现象。因此，产品检测合格并不代表产品原辅材料就一定是合格的，更不表示产品是安全的。
3、杯身挺度不合格，杯具变“悲具”谁之过？
根据检测结果，在被调查的25个纸杯样品中，有11个样品的杯身挺度不合格
如北京家乐福超市方圆店购买的、标示生产企业为上海鑫域纸杯有限公司的“家乐福纸杯”，杯身挺度为2.4N，小于标准值2.5N；
由北京沃尔玛超市知春路店购买的、标示生产企业为湖南省维克奇纸塑包装有限公司的“惠宜冷热两用杯”，杯身挺度为1.69N，小于标准值2N；
由上海农工商超市（171）店购买的、标示生产企业为黄岩元坤纸塑制杯厂的“好德一次性纸杯”，杯身挺度为0.56N，小于标准值2N。
由浙江省农都农副产品批发交易市场购买的、标示生产企业为浙江黄岩广源印刷包装厂的“广源环保纸杯”，杯身挺度为1.23N，小于标准值2N。
在不合格11个样品中，农贸市场的纸杯杯身挺度不合格率明显高于超市销售的纸杯，可见我国农贸市场的质量管理仍需加强。
杯身挺度不合格的主要原因是企业为了降低成本，用废纸生产，也可能是用了太湿的纸或太薄的纸，而直接后果是杯子太软，使用不方便，易渗漏和变形，容易烫伤使用者，甚至有害成分进入水中产生有毒有害的异味气体。
4、一次性纸制品执行标准很混乱，盲目印刷扰乱市场检测监管难上难。
在此次调查的纸杯、纸碗、纸餐具样品中，有些样品标准的执行标准不正确，甚至与产品风马牛不相及，有标注QB/T2294-2006《纸杯》的（应为QB2294-2006），有标注GB18006.1-2009《塑料一次性餐饮具通用技术要求》的（其适用范围为塑料一次性餐饮具），甚至有标注早已作废的GB18006.1-1999《一次性可降解餐饮具通用技术条件》的。
四、对策与建议
1、加快缺失标准的制、修订速度，企业标注执行标准要小心负责
虽然在GB9685-2008《食品容器、包装材料用添加剂使用卫生标准》中将允许使用添加剂的种类、使用原则、使用范围、大使用量、特定迁移量或大残留量进行了限制要求，但绝大部分添加剂生产企业或中间产品如填充料的生产企业，将与标准相抵触的部分或不利于销售的部分掩藏，不告知下游生产企业具体配方，又没有相应的标准可以测试，造成终端制品产品质量频频出现问题。由于添加剂标准相对应的测试方法目前为止依然不完善，建议政府相关部门加快添加剂测试方法的出台。另外，制品的标准中增加对原辅材料的检验要求，如“所有原辅材料和添加剂必须是食品级的，不得使用工业级或来源不明的物质等”，不能笼统为“添加剂要符合GB9685的要求”，应多角度确保产品质量，保障消费者的健康安全。
食品包装协会建议，国家相关部门应尽快完善有关产品的标准和法规，对非食品用原料如废塑料和废纸以及非食品用添加剂如荧光增白剂的使用和检测出台更为明确的规定。如对食