印刷无言 悉心权衡
- 2014-12-03 15:12:568907
修身齐家先明白印刷是什么
没有深刻的根基盘绕错杂，早已大大折去了印刷言论延伸的可能。转型是从什么开始转型？是从哪里开始更新技术？是以什么为依傍走向传统数码与微时代？我们听闻了太多画地为牢与三人市虎的说辞，习惯了不能自圆其说的空洞的内容径自挣扎。常言，“印刷本身也从加工服务走向技术服务”。我们所了然的是，印刷的本质是信息的传播，但在过去很长一段时间，印刷业被定义为加工制造业，中国印刷及设备器材工业协会常务副理事长陆长安总结ChinaPrint2013时说“印刷业向服务转型”是印刷趋势之一，这表明现在的印刷业连服务业都不是，更别提信息产业、IT产业、高新技术产业。
竟不是各言论所言的”那些产业“。可曾问过自己一个为什么？
行文之初重谈印刷是什么或许会引得不屑与耻笑，但却十分必要。每一份言论都带着“印刷”两字上路，但我们看着众多言论今日言之凿凿，隔天便被推翻，久而久之就好似有一种心理预期在预示着言论里的论断都是“有待商榷”的。能否”自圆其说“，实则很重要。
以简单的例子来说，就仿佛你去面试，连自己是谁都说不清楚，要面试官如何相信你接下来的言论？不过现实中的面试官，正是接受信息，阅读信息的一个个受众罢了。
印刷生命周期与印刷生命活跃
每一件印刷品自有其生命周期，那种一次印刷就可以满足整个生命周期的时代已经一去不复返了。取而代之的是数字印刷的出现，它将长长的生命周期切割成越来越多不同的段落，并且由于数字印刷成本的关系，使得数字印刷在印刷的任何一个生命周期中都显得经济而实惠。另外，在印刷产品生命周期的后阶段，即它的销量无限接近于零的时候，数字印刷还可以将其推上按需个人定制的延长线上，充分而又近乎无限地延长了印刷产品的的生命周期。
实实在在对传统印刷的压力，但事实上，它仍有更致命的压力-----对印刷生命活跃程度的挑战。
传统印刷现在的坚持，传统印刷品拥护者的坚持，不再纠结与数量，而是停留在了“质感”之上。但从印刷技术上来说，数字印刷在技术上的突飞猛进，亦很可能代替地生产出胶印机生产的充满“触感的”印刷品。虽然让传统印刷庆幸的是，数字印刷可能和电脑的输入法一样，是“过于规范”而“千篇一律”并没有生气的，但从总体效果来看，它仍将超越大部分胶印机所印刷出的印刷品，就像输入法内的字会比大多数人的手写来的漂亮一般，不可谓压力不大。
就算如此，以中国现在的传统印刷情况，完全可以再在印刷界保持较为高的印刷质量与水平更久一些，但如果有一天，一波又一波的数字狂潮冲散了中国传统印刷的斗争之心的时候，那或许就是传统印刷完全退出的时候了。
真正的印刷法度，并非是“适者生存”，而是“取用有度”
如果单纯地搜罗数据，我们会看到诸多的愁云满面。
在截至2013年8月31日中，英国已有98家出版商被淘汰出局，这个数字较上一年增长了42%。以亚马逊为代表的数字化模式对于传统出版商的冲击大。传统出版商的利润持续受到更大零售折扣和新型数字业务模式的冲击。
美国用户越来越多地拥有自己的电子阅读器、平板电脑和智能手机，而平板电脑和智能手机也都成为读者阅读电子书籍的平台。据报告显示，约有69%的美国用户坚持看印刷版书籍，约28%的美国用户看电子版书籍，另有约14%的美国用户听音频版书籍。
时至今日，因大量用纸而造成大片森林被滥砍滥伐。联合国统计数字表明，2300万英亩热带雨林，因人类滥砍滥伐而急剧减少。
……
然而，任何事情都有两面。并不因为一件事可能有危害，而完全放弃了使用，尝试着停止。传统出版商的利润持续受到冲击如何？强烈如皮制品受到冲击，衍生出系列的手工制作，机械*；美国用户越来越多地拥有自己的电子阅读器如何？完全只看电子版的美国用户很少，只占4%。森林减少就不能用纸？是否意味着呼吸产生二氧化碳而不呼吸？
真正的印刷法度，并非是“适者生存”，而是“取用有度”。取用有度，在与大家心里的一把尺，其实大家都明白，只是没有去做罢了。
印刷无言，未来无言，人云掩盖秘密，我们尝试拨开云雾。没有谁能真正可观地谈论它，我们只能细心地权衡，走出稳健的一步又一步。