教材绿色印刷后的企业成本辨证讨论
- 2012-09-18 09:09:411504
工价上涨期待政府扶持
教材印刷采取的是招标形式，如果有一天工价已无力维持企业的正常生产周转，而无企业去招标，那会是怎样的局面?教材印刷企业应该给予一定的优惠政策来扶持。北京印刷协会理事长任玉成在接受媒体采访时多次提到，在资金上应该给予教材印刷企业一定的支持，否则会影响其在开展绿色印刷认证中的积极性，只有让每个企业赢利才能有行业整体利润的提高。
但是刘峰认为，由于教材印刷的规律性较强，其实目前承揽教材印刷的企业多为多年来和出版社合作的较为固定的企业，大多数为上规模企业。由于多年来的合作，这些企业在印制教材中的责任感都较强，大多并不会无底线地降低成本而不顾印品质量。但是企业也需要赢利和正常生产，越是社会责任感和行业责任心强的企业，越是应当得到扶持和保护，从而更大程度地促进行业的可持续发展。
而且客观而言，目前义务教育阶段教科书由政府埋单，这笔钱既不用家长承担，也不用出版社承担，显然缺乏改变的原动力。因此由政府来推动教材印刷工价的上涨是必然的出发点。
辩证地看绿色成本
一方面教材印刷企业面对绿色成本叫苦不迭，在想办法化解成本危机的同时，或许应当看到另一面。在一个绿色印刷的相关会议上，金杯印刷有限公司董事长杨金溪直言不讳地说，企业的目的是创造效益，如果绿色印刷并不能为企业带来好处，企业为什么要做?这个问题一经抛出一片哗然，之后他的解释也令在座听众认同。他讲道，就是因为金杯印刷从自身的实践经验得出结论，绿色印刷虽然会在前期需要企业投入一定的成本，但是从长远来看却可以为企业在节能减耗方面带来超出投入的节省，这节省同样是收益。
刘峰认为，由此辩证地来看，企业的工价和绿色成本之间并不能直接画上等号。以绿色认证中对企业生产中要求使用LED节能灯为例，据他了解，某节能灯生产厂商针对印刷企业特推出了免费赠送活动，但是协议是与安装前相比两年内节省的电费归节能灯生产厂商所有。这不仅仅是一项促销行为，这也让印刷企业体会到节能并不单纯是一项支出，更是有着超出支出数额的、收益更大的投资行为。