玩心常被无心苦 玩具包装疏忽易成困扰
- 2015-09-24 11:09:027053
玩具包装与标识
人常关注诸如食品等观念中时效性较强的商品包装，对于诸如文具，玩具等看似时效性不强的包装关注少之又少。事实上，看着愈是安全，愈是危险。
市面上很多儿童玩具都出现不同程度的标识不全等问题。
孩子的玩具主要从附近的玩具批发城或路边玩具店、网上商城购买，有些是品牌产品，有些也是随手购买。标识不全或质量有问题，极易引起小朋友的安全隐患。在*上了解到，按照国家相关规定，童车、电玩具、塑胶玩具、金属玩具、弹射玩具、娃娃玩具六大类玩具产品被列入强制性产品认证(3C认证)目录，没有获得*机构的3C认证证书、没有按规定加贴3C认证标识，不得出厂销售和在经营服务场所使用。
部分商品都贴有3C认证标识，但也有少量的玩具包装上没有3C认证标识，且包装上也没有标注生产厂家、联系方式、使用说明等信息。在购买其他儿童玩具时，家长也要注意产品外包装，打开包装后是否有使用说明书，注意事项等相关信息。
玩具包装物质量问题由来已久
除了标志的问题，包装物本身的质量问题也由来已久。
很多人或许不以为然，玩具而已，再危险能多危险？今年8月初，宁波某玩具企业出口的一批木制玩具由于包装袋塑料薄膜厚度低于标准要求，容易导致窒息危险，因而遭到法国通报。
鄞州检验*调查发现，该批塑料薄膜实际厚度为0.033毫米，不符合欧盟EN71-1:2014标准中对包装袋塑料薄膜厚度不应小于0.038毫米的规定。究其原因，主要是企业对相关标准认识不够，认为包装不需要符合玩具法规或指令要求，同时企业也缺乏有效的包装质控手段。据了解，几乎所有玩具生产企业的包装均是外购，企业对包装材料的原料、包装物的制造和储存等均缺乏有效控制。此外，个别第三方检测机构不按法规要求对包装物薄膜厚度进行检测，使企业误以为玩具包装物不必符合玩具法规要求，可不进行相关测试。
在此，鄞州检验*提醒相关企业，牢固树立质量标准意识，正确认识法规对不同包装物的要求;形成有效的供方管理手段，对包装物的供方严格按照玩具原辅料供方评审程序进行评审;强化包装物的分类管理，对玩具包装物务必做到帐、卡、物一致。
此类事件不是次，却仍没有受到足够的重视。
良性循环
玩具包装的问题当然不仅于此，可以说，直到玩具包装完成循环之前，问题都是没有彻底的解决的。
网上关于玩具成灾的说法也是纷落不觉。
@语文老李：质量差的扔掉，质量好的赠给贫困地区吧。
@老吕飞刀：确实如是。我看到单位里那些有爱心的同事，把大伙家中孩子不玩的旧玩具和旧衣物，收集起来，统一送到偏远乡村的幼儿园。此举，不仅解决了旧玩具的处置问题，也奉献了一片爱心，乡下孩子特别高兴。
@苏懿谅谅谅：建议本地博主搭建一个“以物易物”的平台，把自己闲置的东西都晒出来，大家相互交换，各取所需。
@梅江天津：组织一个跳蚤市场，让孩子们自己摆摊去销售，锻炼与人交往的能力。同时也可以买到一些新鲜的玩具。
@落雪怎*：如果想图省事，就把玩具包装好放在垃圾回收点或一些不碍事的公共场合，注明放置原因，自然会有需要的人拿走，其他的东西也可如法炮制。
@射阳快报：小孩子看到别人的玩具，也要买，没玩几天就没什么兴趣了。扔了可惜，送给人家小孩，人家大人似乎并不高兴。所以我认为：玩具不能买太多，可以几家商量互换互玩达成共识，不要全买一样的。对于小孩不玩的玩具，可以消毒后捐送农村的留守儿童。
那么，如何有效的让玩具在*与处理间形成良性的循环？
虽然家里已经有很多玩具了，但每次去商场，孩子总渴望买新玩具。为了哄孩子开心，许多家长总是有求必应，导致家里的旧玩具越来越多，放着占地方，卖了不值钱，送人又怕嫌的情况。
除了送人和丢弃外，玩具能不能进行回收利用呢？咨询了一位废品收购人员，他说，一般家庭用品都可以回收，但是玩具需要看情况处理。“塑料玩具和带铁皮的玩具可以回收，但是也卖不了多少钱，像布偶这样的玩具回收也没有办法处理。”据了解，很多家长觉得与买玩具花去的钱相比，卖玩具太不划算，但旧玩具堆积在家里，确实产生了很大的浪费。
那么，如何解决孩子的旧玩具呢？业内人士建议，家长应该严格控制好玩具的购买数量，避免积少成多，造成儿童玩具的大量浪费。而对于一些日渐“失宠”的旧玩具，家长可以在征求孩子意见的基础上，将旧玩具进行清洗消毒后用于送人、捐赠，比较新的玩具可以放到购物网站进行二手交易。同时还可以举办一些玩具置换活动，提高玩具的使用率。总之，应该科学处理，让资源循环利用，做到环保节约。