知识将成为中国印刷版材生产制造的硬伤
- 2013-03-14 10:03:451188
2013年1月29日，一场旷日持久的印刷版材制造官司尘埃落定，位于荷兰海牙的荷兰上诉*对爱克发印艺公司（以下简称爱克发）诉成都新图新材料股份有限公司（以下简称成都新图）侵权案展出判决，判定成都新图败诉。按照荷兰上诉*的判决，成都新图的FIT品牌热敏CTP印刷版材将无法继续在荷兰继续销售。
爱克发PK成都新图的诉讼核心
本次侵权案初始于2009年，到现在荷兰上诉*做出判决，中间历时长达4年多的时间。在案件审理过程中，结果几次出现反复，诉讼双方也都各展实力，为维护自己的权益进行辩护。根据报道，这场诉讼案的核心是欧洲EP823327。
这项的申请人并不是爱克发印艺公司，而是三菱化学公司，申请日期为1998年2月。2004年10月，爱克发收购Lastra公司时获得了本项。
根据报道，这个的名称是“methodformakingpositivephotosensitivelithographicprintingplates”，翻译成中文应该是“阳图型感光平印版材的制备方法”。笔者从欧洲办公室（EuropeanPatentOffice）官方网站查询到了这个的简介，简介全文是“Apositivephotosensitivecompositionshowingadifferenceinsolubilityinanalkalideveloperasbetweenanexposedportionandanon-exposedportion,whichcomprises,ascomponentsinducingthedifferenceinsolubility,（a）aphoto-thermalconversionmaterial,and（b）ahighmolecularcompound,ofwhichthesolubilityinanalkalideveloperischangeablemainlybyachangeotherthanachemicalchange.”翻译成中文是“一种阳图型感光性组分，该组分在碱性显影剂中暴露部分和未曝光的部分的溶解性不同，由此引发在显影液中不同的溶解性，这种组分由（a）一种光致感光材料，（b）一种大分子材料构成。后者在碱显影液中的溶解度是可变的，主要由化学变化以外的变化引发。”上面的翻译很拗口，但却成为绊倒成都新图的“绊马索”。
知识产权将成为中国版材制造心病
在这里，笔者无意评价本次诉讼双方的是是非非，真正让笔者感到触动的地方在于，这次侵权诉讼案未来可能带给中国印刷版材制造行业的巨大冲击。
三年前，笔者与原化工部行业指导司长侯国柱老先生交流的时候，侯老先生就忧心忡忡地表示，中国的印刷器材制造企业，包括胶印版材和油墨的制造商，未来很有可能栽倒在知识产权壁垒面前。侯先生介绍，“国外的技术研发一直是跑在前面的，申请的太多了，而且很多是一环套一环的，形成了一个保护圈。中国的制造企业在国内销售或许还引不起别人的重视，一旦走向市场，特别是对别人构成竞争压力和威胁的时候，别人就会拿来打击你，特别是一些方法，只要你做这样的产品就会‘踩雷’，这个问题现在企业意识不到，将来难免吃亏。”现在，随着爱克发的胜诉，“悬着的靴子”落了地，侯老先生的担忧也成为了现实。
这次败诉的是成都新图公司，不过大家先别高兴，虽然我们暂未查到这项的全文，但是从其名称和摘要不难发现，这是一项关于“制备方法”的，细抠字眼的话，只要是采用了类似的制备方法，就会构成侵权。以这个逻辑进行推理，那么中国的印刷版材制造商，只要生产热敏CTP版材，只要采用了类似的制备方法，就有可能构成侵权。从这个意义考虑，成都新图或许只是爱克发公司的一个试剑石，成为多米诺骨牌中的块；而准备向中国制造商举起知识产权保护大刀的制造商，可能也不止爱克发公司一家。
知识产权正在成为阻碍中国印刷版材制造行业发展的“拦路虎”。
中外企业的保护强度实力悬殊
客观地讲，如果说中国的制造企业不重视知识产权未免有失偏颇。事实上，国内印刷版材制造企业也非常重视知识产权问题。
笔者特地上中国*网站，查询了国内几家印刷版材制造企业的拥有数量，其中：国内印刷感光材料“一哥”——乐凯华光印刷科技有限公司（原乐凯集团第二胶片厂），能够查到的拥有量为107项；成都新图能够查询到的数量为20项；上海强邦印刷器材有限公司能够查询到的数量为4项；浙江康尔达新材料股份有限公司能够查询到的数量为9项。
因为有些企业是以不同的名字申请，像乐凯华光印刷科技有限公司就可能以现在的企业名称、过去的企业名称（乐凯集团第二胶片厂）或者是企业的英文名称进行申请，也有企业会以发明人的名义申请。因此这个搜索结果并不一定全面。
不过更让笔者感到惊讶的，还是几家印刷版材制造巨头的拥有量。在中国*网站查询，能够检索到的柯达公司的数量超过12万项，富士胶片公司拥有的数量约6万项，爱克发公司拥有的数量也超过4万项。虽然这些并不都是与印刷版材制造相关的内容，但是从中外制造商在拥有数量量级上的悬殊，也可以看出中国制造企业的差距。