包装印刷网

登录

民族品牌耗材和国外品牌耗材共赢之道

2011-03-28 10:03:491450
来源:PCPOP
  【编者按】近期,有消费者反馈,看到国内某些主流媒体报道关于“兼容耗材”有损打印机使用安全,并对人体健康有可能造成损害的报道,致使消费者产生了对国内打印耗材市场的不信任感,这些报道对民族品牌耗材的健康发展造成了一定的负面影响,也不利于民族打印耗材市场整体的良性发展。
  
  “兼容耗材是中国民族打印耗材市场发展的初级形态,经过二十多年的发展,中国民族打印耗材早已经过了培育期,发展期,向品牌化的成熟期迈进,以格之格、富美等为代表的民族品牌耗材已经崛起,而现在国内某些媒体把民族打印耗材统归为兼容耗材,这是严重的概念混淆,损害了以格之格、富美为代表的民族品牌耗材在消费者中间建立起的良好口碑。”某业内人士说道。
  
  混淆民族品牌耗材和兼容耗材,误导消费者
  
  虽然民族打印耗材市场已经进入成熟期,品牌化特征越来越明显,消费者转向了以品牌为特征的高品质耗材消费新时代,但由于利益的驱动,“手工作坊式”生产的低质低价兼容耗材还在市场中大量存在,兼容耗材产品没有经过严格的国家相关认证和严苛的品质管控,采用粗暴的灌装工艺和低劣的原材料来降低成本,其品质完全得不到任何保障,甚至有的采用无任何标识的中性包装,根本不具备市场流通的资质,这种兼容耗材产品严重损害消费者的权利。
  
  而以格之格、富美等为代表的民族品牌耗材,则始终坚持自主创新,以满足用户需求为核心理念,通过严苛的产品品质管理,为中国用户提供高品质的打印服务。2010年国家央采将打印机和耗材进行了分包采购,给格之格为代表的民族品牌耗材提供了进入央采和政采的通道。在半年多的时间里,中国30多个省市及国税、银行等大机构都相继采用了格之格品牌耗材产品,这是对中国民族品牌耗材的大认可和支持。
  
  把这两种根本就不是一个市场形态的产品统归为兼容耗材,显然是对民族品牌耗材市场发展认识的无知和污蔑,严重的误导消费者。民族品牌耗材依托自己的创新技术和生产、制造的成本优势、规模优势,已经为中国消费者提供了更加经济、环保、健康、节约的高品质产品。
  
  民族品牌耗材坚持差异化竞争,对消费者有利
  
  “有竞争才会有发展”,一个封闭的市场显然不符合消费者利益,而开放的、差异化的竞争,才能促进产业有序发展,对消费者有利。民族品牌耗材在发展的通路上,始终坚持和国外品牌耗材差异化竞争,并一道为中国用户提供多样化的高品质打印服务。
  
  格之格品牌首倡“节约40%”理念,在市场路径和产品切入点上,与国外品牌耗材有着明显的差异化,在产品品质与国外品牌耗材站在同一高度的状况下,其价格却只有国外品牌耗材的一半左右,在“满足用户需求”下,站在用户立场,始终为用户提供更加环保、健康、安全、节约的产品,满足用户对民族品牌耗材更高打印品质的高标准,高要求。
  
  民族品牌耗材和国外品牌耗材联合抵制不良行为
  
  去年末,中国质量报等国内一些主流媒体刊发《揭秘废旧硒鼓墨盒重生记工序简单的暴利生意》、《郑州街头现低价回收硒鼓墨盒揭秘翻新后当行货卖》等文章,1月份,*更是报道了《硒鼓黑芯》的制假贩假硒鼓,从舆论监督的角度抨击假冒国外品牌耗材,假冒国外品牌耗材,制假者利用马路回收游击队的旧硒鼓进行翻新、灌粉、贴上新的国外品牌标签,与国外品牌耗材一同销售,使消费者真假难辨,而这种制假、贩假行为,严重损害了消费者的利益和健康,阻碍了民族品牌耗材的市场空间,危害了中国打印耗材市场的有序发展。
  
  杜绝手工作坊式生产、杜绝假冒国外品牌耗材,不仅仅是国外品牌耗材厂家,中国民族品牌耗材厂家共同努力打击的对象,更是政府的义务。而消费者也应该大力支持,自觉地摒弃“作坊加粉”“假冒国外品牌耗材”、“中性包装硒鼓”、“手工作坊产品”等销售和购买行为,没有需求,自然也就没有市场了,从根源上切断是有力的手段,也符合消费者的根本利益。
  
  庄子说:“太和万物”,孔子说:“君子和而不同”,我们相信,只要民族品牌耗材和国外品牌耗材共同抵制市场的不良行为,维护消费者的正当利益,就一定能构建起和谐、规范、共赢的大道。

上一篇:书刊印刷行业内忧外患 面临困局与转型

下一篇:现代印刷工业发展的关键问题分析

相关资讯:

分享到:

首页|导航|登录|关于本站|联系我们