环保印刷与否每个细节都需推敲
- 2011-03-23 09:03:42993
在2011年的两会召开之前，中国*部长周生贤曾经发表了措辞激烈的观点，对环保问题发出了异常严厉的警告。他表示，“资源的衰减、退化、枯竭，生态环境的恶化，成为我国经济社会发展的瓶颈制约和严重障碍，”周生贤表示。“家园毁了，健康没了，发展何益？”对于中国高速增长所付出的环境代价，周生贤直言不讳。有科学家表示，源自化石燃料燃烧和人类活动的温室气体排放，正引起变暖。按其它标准衡量，中国是大污染来源和大的资源消费国。
事实上，周生贤部长没有说到的，还有另外一个问题，这就是一些打着环保名义的产业和产品，如果真正追根溯源，或许远非其宣传的那样环保，甚至可能是污染更重的产业，只是把消费环节的污染放大后，提前到了生产环节。
日前读到一篇文章，里面提到了污染转移的问题，作者特别以电动汽车和太阳能产业为例进行了分析。其中说到电动汽车时，作者认为：“大家只看到路上跑的车没了尾气，但有谁计算过电池的生产和报废、电能的生产转换和传输、电池的充电（根据电学理论，充电的率是50%）等等环节所造成的能源消耗和污染，比汽油消耗和尾气排放对环境的影响要大多少倍？”
提到太阳能，他表示：“电池板的生产是高耗能高污染行业，而且电池板报废后，其材料不能重复利用或自然降解，相比之发电所减少的化石燃料消耗，环境所付出的代价只怕更高吧？”
其实，类似的例子在印刷行业同样存在。以柔性版印刷技术为例，这是被印刷行业普遍认可的“环保”技术。但是，这种环保的认知是针对后的印刷品而言的。不错，柔性版印刷采用的是水性油墨，这种油墨因为使用水作为溶剂，因此在VOC排放方面确实比胶印低很多。可是如果往前推的话，柔印版材的生产使用的是纯有机树脂材料。从这一点考虑，柔性版印刷涉及的耗材体系（版材 油墨），远比采用铝板作为版基的胶印耗材体系（版材 油墨）使用的有机材料多。换言之，在笔者看来，如果追根溯源，从版材制造环节开始考察VOC排放和对环境的污染，柔性版印刷的整体环保性能，未必就比胶印强。