现今市场上经常使用的瓦楞纸箱多以带钉纸箱出现，因带钉纸箱存在钉头刮坏内装商品，钉头受潮生锈污染内装物，钉头连接不牢易造成货物装箱后从该钉接处破裂等因素，兼之出口包装中，多采用无钉纸箱。
　　
　　常见的无钉纸箱多采用将纸箱接合处钉头去掉，而改用粘合剂粘接处理，亦有少量的用胶粘带粘结。另有一种市场上新出现的无钉纸箱，则是将纸箱结合处作特殊工艺处理用粘合剂粘接而成。现仅将三种无钉纸箱的粘结机理及方式介绍如下。
　　
　　一、汪合剂粘接
　　
　　该种纸箱的粘接机理为，将已开槽压线的纸箱板，人工或自动送入涂胶机构中，由涂胶轮往舌上涂胶，利用折叠棒或导轮的作用，使纸板弯折、合拢和搭接，搭接处在压轮的作用下，对粘接后的搭舌加压，以增强粘结贴合，所用粘合剂多为聚醋酸乙烯乳液。
　　
　　二、胶带接合
　　
　　该种纸箱的接口是用胶粘带来连接的，该工艺是在胶接机上附设一个胶带送进、切断、粘贴装置，使开槽压线后纸板的接口按对接的形式对齐排好，然后贴上胶带，使其成为纸箱成品，用胶带贴接的纸箱可不做搭中，成品纸箱也没有外露的铁丝，其内外表面均很平整，不会意外损坏内装商品。但为了保证贴接的强度，一般要采用加有维尼纶纤维为增强材料的粘胶带，成本比之粘合剂或铁丝钉接较高，且转换胶带时亦需停机，浪费时间；若纸箱外表涂防水材料则不能用此法搭接，用途范围受限。
　　
　　三、HL纸箱
　　
　　HL无钉纸箱较之上述两种无钉纸箱截然不同，纸箱接合处采用刨削工艺进行处理，该工艺处理的搭舌成阶梯型、 型结构，经上胶轮涂胶后粘结成箱，与前两种纸箱所不同的是，成箱后的HL纸箱从外观看，几乎看不出搭接处，原因是搭接处面纸搭接，瓦楞与瓦楞搭接，搭接处厚度和瓦楞纸板厚度均匀一致。
　　
　　HL纸箱与前两种无钉箱另一不同之处在于：前两种纸箱制作时纸板需开槽、切角、压线。而HL纸箱纸板则不需开槽、切角、箱四壁通体无缝隙，是一封闭壳体、无强度薄弱点。
　　
　　接合强度测试：
　　
　　笔者曾对上述三种无钉纸箱和带钉纸箱做过接合强度测试，测试数据如下：
　　
　　纸箱规格：
　　
　　360×320×260mm（长×宽×高）五层
　　
　　用纸规格：
　　
　　250×135×135×135×250g/m2
　　
　　联接方式：
　　
　　（1）2.35mm宽的铁丝钉6枚
　　
　　（2）聚醋酸酸乙烯乳液
　　
　　（3）夹强力纤维的牛皮纸胶带强度比较（10次平均值）
　　
　　测试结论：
　　
　　从以上数据分析可知，三种无钉纸箱的接合强度，均比钉接要好的多，其中尤以HL纸箱为甚，其接合强度几近钉接的4倍，粘接无钉箱的2倍，而伸长率则为四种纸箱中zui少的，保证了成箱后纸箱的整体结构尺寸，增强了纸箱的稳定性。优劣点评：
　　
　　三种无钉纸箱较之带钉纸箱均有优势，因其无钉，刮不坏内装物品，不含因钉头受潮生锈污染内装物，符合出口产品绿色包装法规要求。就其成本而言，胶粘带无钉箱成本较高，且废弃后纸箱回收处理亦颇费事。
　　
　　依三种纸箱接全方式而言，HL纸箱则明显优于前两者，前两者无钉纸箱接合处多为一层面纸相粘，外观看去露出截切瓦楞，一旦纸板前期裱合不好，即面纸与瓦楞纸出现剥离起泡、打鼓现象，则易使接合处强度大为降低；另因开槽、切角工艺，造成纸箱强度薄弱点，抗压、环压强度降低，几何尺寸不稳定，易出现货物装箱后从接合处撕裂的现象。
　　
　　而HL纸箱则不同，其纸板制作纸箱无开槽、切角之概念，接合处面纸与面纸，瓦楞纸与瓦楞纸分层相粘联成一整体，纸箱通体无强度薄弱点，抗压、环压、接合强度均高难度，整体结构性能较好，全封闭、全纸质、易回收、防尘、防潮、防污染、防伪，是*的绿色包装产品。HL纸箱在无钉纸箱领域中是大有作为的，市场潜力巨大。