包装印刷网

　　在这个基础上，粤港澳大湾区的发展正面对着难得的历史性机遇，这个机遇有几个方面，一是粤港澳这个区域的产业聚集，产城融合水平比其他地方高。二是粤港澳区域市场化、化水平在全国，这些条件决定了粤港澳大湾区的发展不是人为整合起来的，它是在工业化、信息化、城镇化、市场化、化全面推动累积到一定火候时出现的现象。我们从深圳的角度来看粤港澳大湾区的发展，它包含着一个新的重大的历史性机遇，中国的发展进入新常态，中国的发展进入到更高水平的新的发展方式下，粤港澳大湾区可能在这里面是一个*，所以希望大家在这个过程当中加强对粤港澳大湾区未来发展前景的信心，加强对深圳未来发展前景的信心，然后在谋划好我们自己发展方面、在谋划好资产配置方面进一步下功夫，实现更大的收入，也实现个人综合素质更大的提高。
 

　　我就讲这些观点，供大家参考。谢谢！
 

　　今天论坛的流程有点紧凑，我注意到三位的观点都没有太多时间展开，我们刚好利用这个机会就几个大家感兴趣的话题进一步说一下。对于张立群教授，我特别感兴趣的依然是我们现在所在的粤港澳大湾区建设，您只是简单提了几句，就湾区未来发展的想法，您的判断能不能为我们多说一些？
 

　　张立群：首先，从产业的发展来看，重点还是集中在广州和深圳这个区域，从香港和澳门来看，产业结构比较单一。从深圳到广州，中间地带的产业和国内大产业链的连接还是很紧密的。粤港澳大湾区下一步的发展可能包含着产业重心带动市场重心和城市发展重心，应该说广州和深圳之间成长性是比较高的。还有就是进一步对外开放，包括自贸区的范围也会扩大，整个广东和香港对接的条件会加快成熟。我们在粤港澳大湾区，有机会走出一条新路，我们对外开放，通过广东和香港的深度融合，有可能会走出一个新的模式。
 

　　我的感觉就是在粤港澳这个区域，未来可能会有很多新的亮点发展起来，我对这个区域的发展寄予很高的期望值。
 

　　主持人：在九个城市外加港澳构成的湾区中，您觉得深圳未来会扮演什么角色？在产业、规划方面会不会做一些应有的调整或升级呢？
 

　　张立群：我们现在一直在讲中国特色、社会主义，深圳在这个实践当中是走在前面的，包括制度环境的建设方面、政府和市场的分工方面，也包括城市建设、产业发展方面，都是走在前面的。深圳很有可能在今后粤港澳大湾区的发展当中是一个重要的增长极，有可能会带来经济新常态下制度模式的成熟，包括产业水平由中低端向中提升，包括新型城镇化，包括更深度和世界经济的融合，在所有这些方面我想深圳都具备条件开辟新的模式，来改革开放新进程。
 

　　主持人：我现在已经接到现场朋友的提问，这位朋友口气蛮大的，假如您手中现在有600万人民币，请问您会如何进行资产配置？
 

　　张立群：要是有600万资金，如果做资产配置的话，确实房产是。从过去十年来回顾，大家做投资可能房产这一块出现损失少，因为大家有一个共同的想法，买房的稳定性或可靠性是高的，这已成为一个经验。沿着这个经验，我要有600万的话，比如到塘朗城看到小户型，买一套300万、400万，如果做投资的话，应该不会有什么风险。
 

　　从国家的发展来看，我们还需要在投资方面有更好的环境，或者更多的渠道，把这些资金放到创新研发，放到产业培育上，放到企业培育孵化上，可惜这方面我们的制度环境还需要再完善。从国家的层面来看，如果我们在制度设计上，投资市场、投资渠道能进一步完善的话，我想像巴菲特一样，把资金配置在有成长性的企业上，应该这个潜力更大。
 

　　中国的发展有一个很大的优点，就是不缺钱，实际上我们也不缺人，你从劳动年龄的人口来看，我们现在是9亿人左右，关键是这些人、这些钱怎么利用起来，把我们的生活变得更美好，中国的发展之所以比美国有很大的成长空间，就在于十几亿中国人的生活水平比美国人差很多，中国人要达到美国人的生活水平，这样一个市场需求的空间，这样一个产品和服务供给增长的空间，我认为把我们现在的钱充分使用起来可能还不够。为此我们更重要的工作不仅是考虑自己这600万怎么用，而是从整个国家的层面怎么样形成更好的投资融资体制和机制，真正把这些资金引导到创造更美好生活，包括产业升级、生产线水平提高、创新能力提高，更高水平的城市建设，大规模开展，提到这个方向上去，这个时候我想我们就真正的为自己未来这600万打下了保险的基础，因为钱是对应着产品和服务的，未来当更高水平、更高质量的产品和服务*涌现出来的时候，我们的钱肯定在那个时候买到的东西更扎实。
 

　　主持人：关于货币超发，这确实是一个很复杂的问题，关于这一点，我想请张教授多说几句，我们看到很多货币超发的理由，包括企业债、政府债，但现在过高的货币超发已经引起了国民普遍的不安、恐慌，您做了这么多年宏观经济研究，跟决策层面有很多接触，这背后有些什么样的思考？
 

　　张立群：刚才谈到货币超发问题，我想首先和金融危机之后，我们国家在外贸政策方面，当时坚持人民币没有跟随其他货币比较明显的进行调整，中国的贸易顺差有几年时间扩大的比较快。在这个过程当中，外汇储备在持续增加，外汇储备实际上就是*用人民币买进来，相应的人民币就投放出去了，实际上这是强制性投放。但是这个投放和一揽子计划、国内的投资扩张正好结合起来，政府通过投融资平台，他也在找钱给我们，而这些钱也不都是无效的，比如高铁，我们现在在享受它的福利，高铁如果没有这段时间集中资金搞建设，是建不起来的，包括很多城市的公共设施，包括其他的道路基础设施，其实都和政府在这期间大量的建设分不开的。中国政府过去一些年虽然也举债，但和欧洲不一样，欧洲政府举债是用于消费的，比如养老，或者人们生活支出的缺口他用发债来解决，而中国这次地方债务的清理，大部分地方债都有实际建设项目对应。
 

　　货币超发的问题，首先我们要看到发出来的货币并没有闲置，还是在发挥作用，还是在调动供给，所谓通货膨胀，就是货币发出去了，需求扩张了，但供给没增加上来，价格会涨上去。房价房价上涨和城镇化的矛盾结合在一起，特定的区域人多地少，矛盾很尖锐的时候，房地产供不应求就有房价上涨的根源，这个根源就可能引起投机，投机会引起房价快速上涨，对于这个问题，我们一直在想办法治理它，但总的来看，我们的总供给，无论是食品的供给、农产品的供给，还是各种工业品的供给，现在都是充分的，在有充分供给保障的前提下，我们不存在出现迅速的价格伸张，人民币很快的不值钱，人民币的购买力是由中国的供给水平来保障的。
 

　　我也不好跟大家说美元会持续升值，美国政府利率基本接近零利率，然后通过数量扩张，就是美联储购买美国国债，还是要通过美元的投放，它的投放和GDP增长反差在一段时间比咱们还要大。从政策来看，仍然是扩张政策，是两边讨好，比如讨好草根，我要给你保障就业，我要增加就业，就要扩大开支，军费开支、基础设施开支，增加就要花钱。另外，我对富人承诺要减税，一方面减税，一方面扩大开支，所以美国政府的财政赤字，按照的思路，两边都满足的话，赤字缺口还要扩大。但现在耶伦主导的美联储把量化宽松货币政策在截止，而耶伦的任期是到明年2月份，上台之后，财政年度还没开始，只有当两院通过了他的财政预算方案之后才能落实下来，这个窗口期，美联储还是在加息。但从过去的历史来看，美联储的货币政策和财政政策绑定得很紧，美国的*国债利率就是美国基础利率的矛，我想美国未来量化宽松政策退出的步伐不可能很快，它会逐步减缓，而两种货币的比值和货币政策紧密相关，中国的货币政策开始强调中性，开始收，美国的货币政策有可能放，从这林点来看，我们可以对人民币兑美元的比值未来会不会持续贬值可以做一个基本判断。
 

　　并不是货币超发了，就导致需求膨胀了，恰恰相反，我们现在的有效需求还是相对不足的，我们需要扩张有效的投资需求和有效的消费需求，在生产过剩的背景下，我们才具备倒逼的环境，倒逼企业要做得更好，你做得不好，大家就不买你的产品。现在我们的去产能也在强调要用市场化、法制化的方式推进，市场需求一旦恢复，钢厂、煤矿要恢复生产你有自主权。市场调节的背景下，总体来看我们还是要淘汰掉低水平产能，通过竞争，优胜劣汰，把符合更高要求的企业选拔出来。