包装印刷网

　　【包装印刷产业网 新闻】美国当地时2019年7月23日，据美国绿色和平组织透露，可口可乐和百事可乐退出了美国塑料工业协会(Plastics Industry Association，简称PIA)。
 

　　据悉，美国塑料工业协会实际上致力于游说美国各州的塑料禁令，美国绿色和平组织海洋运动总监John Hocevar谈到这场退出称：“他们不能公开表示希望结束塑料污染现状，但又用资金支持着游说他们继续依赖一次性塑料的协会”。实际上，就退出原因可口可乐公司未透露，但是百事可乐发言人表示，“该组织所采取的立场与我们的承诺和目标不完全一致，因此我们退出了该组织”。这不禁让人猜想是否二者的出发点皆源于此。
 

　　早前，这两家饮料大亨就被环保组织列为重点对象。PIA临时负责人Patty Long曾表示，其协会成员受到绿色和平人士的施压，迫使他们退出协会。据悉，可口可乐、百事可乐和雀巢是世界上产出塑料垃圾的前三企业，可观的销售额的是大量的环保问题，这也使他们一直处在风口浪尖上。
 

　　随着近年来对塑料问题的关注持续升级，一次性塑料从之前的便利生活好帮手变成污染环境拖环保后腿的大杀手，叫苦不迭的不止一时间不适应的群众，*依赖一次性塑料包装的企业也是在禁塑令的重压下如履薄冰。
 

　　从禁塑大风刮起来的时候，无数的应对策略顺势而起。就群体而言，上至国家政府和组织，下至企业和个人，一系列层出不穷的减塑、禁塑举措的背后让人看到，就塑料带来的环境问题总归是让人有点警醒，而这其中也不乏激进派和温和派的对决。
 

　　多主张“禁止”型的激进派的战略重点是拿下较有影响力或能够引导舆论的政府组织和大企业，比如冲在禁塑先锋的坦桑尼亚、卢旺达等几乎“完全禁止”塑料袋的非洲国家，这是环保激进派人士所大为看好的。他们认为，这个社会需要更多严厉的禁塑举措落实下来，直接以国家政策或者企业政策对一次性塑料制品的使用“一刀切”，势必比倡导更来得有效。
 

　　而温和派虽然出发点也是意在减少对一次性塑料制品的使用上，但是仍然在对激进派的做法进行抗衡。他们认为，循序渐进才是更有利于减少一次性塑料泛滥的好方法，养成习惯需要一个过程，无预警直接禁止将造成生活的混乱。这一类的呼声实际上反映了多数人的心理，而这其中又有相当一部分人多年时间里对塑料带来的便利形成依赖，虽然在了解到环保问题后希望减少塑料污染，但也并不希望生活添麻烦。在不可逆转的禁塑形势之下，也可以理解为是一种“拖延心理”。
 

　　也许有人曾看过关于澳洲沃尔沃斯和科尔斯两大超市对是否提供免费一次性塑料袋反复无常的新闻。在超市声称不再提供免费一次性塑料袋的“一刀切”策略之下，“塑料袋之怒”在澳大利亚人中蔓延，超市方面次选择了推迟免费死线，而当再一次到达约定时间时，超市方面选择了中止该策略，理由是“消费者未适应没有免费塑料袋的购物过程”。
 

　　急于实现禁塑、减塑往往是欲速则不达，群众对于日常生活中影响体验的突然改变也常抱有抵触心心理。此前麦当劳宣布在英国部分地区试行纸吸管代替一次性塑料吸管就已经引起了大批网友的网络火拼，试想如果是直接实行，大概相比“塑料袋之怒”有过之无不及。
 

　　结语：根据消息，欧盟2021年将禁止使用塑料餐具、薄塑料袋、塑料棉签、吸管等一次性塑料用品；我国海南省塑料禁令将分为2019、2020、2025三个阶段逐步实现全省全面禁止一次性不可降解塑料的产销使用。
 

　　事实上，未来塑料禁令的收紧之势已成定局，留给我们的适应期是有限的。相对温和的举措将为我们敲响警钟，当真正禁塑的那天到来时，保护地球——人类的家园，每个人都应该义无反顾。
 

　　资料参考：中塑在线、财经、废塑料那些事
 

　　原标题：关于禁塑：是一场激进派和温和派的对决