中美贸易战:600对2000,不是数量对比那么简单
- 2018-08-08 09:08:544044
近日,美方在此前公布的对中方2000亿美元输美产品加征10%关税清单的基础上,又提出要将征税税率由10%提高到25%。气势汹汹的手段和咄咄逼人的态度,令社会侧目,也令中国接下来的反制措施成了备受关注的焦点。
8月3日晚,*新闻发言人发表谈话表示:中方决定,将依法对自美进口的约600亿美元产品按照四档不同税率加征关税。
当中国的600亿美元反击数字出来后,网络上充斥着一些“哀叹衰败”之气。
有人觉得中国的600亿美元较美国的2000亿差别大,输了;有人还拿斗地主作比喻,说什么“对方出了一个K,我们只出一个3,管不住”;还有人觉得我们的子弹已经打光了......
上述这些论调,一部分是出于对中国的关心,但由于自己的认识不足从而产生的,觉得中国有些吃亏;还有些纯粹是别有用心之人,幸灾乐祸的指着盼着中国倒霉。
对于后一类人,对别有用心的装睡之人,就算给它讲再多的科谱,解释再多,都无异于对牛弹琴,浪费精力。
那么道理,只讲给愿意听的人听。
就中国600亿美元VS美国的2000亿美元,编者有如下观点:
首先,我们要大胆承认自己的势弱;
其次,我们不能逞匹夫之勇、不能上美国的套;
第三,越往后,形势对中国越有利。
几乎与此同时,*税则委发布公告,宣布将对原产于美国的5207个税目约600亿美元商品,加征25%、20%、10%、5%不等的关税,并出台具体反制清单。
从中方的公告来看,除了与以往一脉相承的“不得不打”“三个捍卫”原则立场之外,还有几处关键表述含义非常丰富,“理性”和“克制”是指导思想:
一是这600亿及分成四档是怎么来的?
是在广泛听取意见、认真评估影响后提出的。说明这种有别于对手的反制措施,是立足于自身实际做出的。
二是这样做的目的是什么?
就是为了尽可能减少对我国国内生产、人民生活需要的影响,希望能把贸易战对老百姓的福利影响、对企业的压力降到低。
三是这些措施什么时候兑现?
这将取决于美方何时将其加征关税的措施付诸实施。
四是我们还有没有别的牌?
答案是肯定的,我们保留继续出台其他反制措施的权利。
但是即便如此,也许有人还是会心生疑虑:600亿对2000亿?还是分成四档、高一档也不过跟人家一样是个25%?这是不是说明我们手里其实已经没什么牌了?甚至有的人可能还会发出感慨:这场贸易战我们恐怕是打不过美国了!
事实上,如果中方不顾现实一味跟进,才是在较量中失去定力的表现。
但是我们就不能这样做。
一来,无论是从体量规模,还是结构和在经济中的话语权,必须认清中国和美国的经济实力仍然有不小的差距,面对一个比自己高大强壮的对手,强攻只是匹夫之勇,智取才是上选之策。美方打出2000亿美元王炸,是为了快速求胜。但是如果我们依样画葫芦,就反而会得不偿失。再则,从中美贸易进出口来看,根据美国贸易代表办公室公布的数据,2016年,美国对华出口总计1698亿美元,其中产品出口1156亿美元,也就是说,把所有美国输华产品全都算进去,也很难凑出2000亿。
二来,在这场贸易战里,我们是应战方,对于贸易战的态度一向是“不得不战”,“战”本身从来不是我们的目的,而更类似于一种制止对方狂轰滥炸的手段。对我们来说,我们要经得住、打得了,就更需要注意战术与打法。中方的声明里说到要“保留继续出台其他反制措施的权利”。毫无疑问,两国间的贸易,除了关税,当然还大有文章可做,比如非关税壁垒,比如投资准入,比如对同行业竞争者的补贴,等等。
三来,中美所处发展阶段不同。我们是正在追赶路上的新兴大国,而美国已经是地位稳定的守成大国,实事求是来说,他们比我们有更多折腾的资本和底气,也不介意用自己的部分损失去换取中国国内经济乱成一团,并由此让中国错过下一步的战略发展期,成为其狙击后来者的牺牲品。他们想诱导我们一起疯,我们更需要保持冷静。
就在中方公布反制措施两小时后,库德洛在接受福克斯商业新闻电视台采访时提出警告,中方不要低估总统在对华贸易上采取行动的能力。字里行间,洋洋自得,似乎贸易战简单到就只是一场数字游戏。
小结
600亿对上2000亿未必就打不过,我们只需要按照我们自己的战略意图,使用我们自己的打法进而达到自己的战略目的就行了。如果不计后果的同敌人血拼从而将自己耗得精疲力竭,那不过是在逞匹夫之勇,不值得称赞。同时,“诱导中国一起疯”从而打乱甚至是拖垮中国,这可能恰恰是美国希望看到的,我们不能上这个套。