喷墨市场就像中国经济一样 遇到“三期”叠加
- 2016-02-16 11:02:096763
目前的喷墨市场就像中国经济一样，也遇到“三期”叠加，瓷砖市场恶化整合期、机器普及饱和期和技术创新瓶颈期。因此，预测2016建陶市场依然艰难，竞争仍然惨烈。
初步预测：
一、喷墨机器需求进一步放缓，预计全年只有300~400台。(如果喷墨渗花量产取得突破，则数量有所增加)。
二、墨水需求平稳中有降，竞争更加激烈，价格也进一步探底，突破5万/吨也有可能。今年瓷砖实际产量估计回落到80亿平方米以下，按陶协的预测，由于房地产需求不振，明年瓷砖的需求会进一步回落至70亿平方米以下。这样，尽管在线机器有所增加，墨水消耗量预计是不会增加的。
三、这里顺便计算一下市场规模：机器方面，目前喷墨机的单台均价约100万元(因为小型机多于大型机)。因此，明年市场销售额约3到4亿元。墨水方面，在线机器3500多台，按开机率七成计，实际运行2500台左右，每台机月均消耗1吨计，月均2500吨。每吨按5.5万元算，每月份约1.4亿元，一年十个月工作日算就是14亿元左右。可见喷墨机和墨水的市场规模都比前两年的预测大幅减少，可容纳的生产商也就减少了。而目前，在国内经营的喷墨机器和墨水品牌都分别超过10家，在毛利如此低、风险如此大的情况下，市场经营状况无法处于平衡，继续洗牌是必然的。
那么，路在何方?
一、喷墨机有没有创新之处
1.机型方面，目前各大喷墨品牌都做了不少细分机型了。通道达到8个，再多也没有太大意义了。大、小型机，单、双层通道，拉出设计，自动清洗等，可以想到的实用性功能已应有尽有了，创新实在不易。
2.喷头方面，XAAR从GS6、GS12到GS40，涵盖了6到160PL了，再大意义也不大。其它喷头如东芝、精工、柯尼卡、星光，虽各有特点，但是并没有一个具有突破性的性能让大家觉得应该更换。例如近期较多关注的星光喷头，喷射力大些，做深色仿古砖合适，但用于打普通的玉石、大理石纹路的瓷片、全抛等不如XAAR喷头细腻。因此只适合一些细分市场选用，不具备技术上的颠覆性。
3.软件方面提升是否有作为呢?我认为是有的。例如，通过提升软件去提升客户在调图、对色等的效率和效果，优化拆图方式，优化墨水组合、节省墨水，从而提升发色效果等。然而，这些都需要机器制造方和用户紧密合作才能有所进步。
二、墨水的方向
1.功能性墨水可以有所作为：防滑的、抗菌的、有光的、哑光的、白色的等等。丰富这些产品，扩大细分市场，既可减少供应商之间的正面冲突，又可以增加墨水企业和陶瓷生产商的效益。
2.喷墨机器差异化难以走，但墨水差异化之路还是有的。例如：不走低价路线。将墨水成本稍微加大，质量更好些、稳定性提高点，价格升高点。据计算，目前两大进口墨水品牌(意达加、陶丽西)市场占有率还有两成以上，他们立足之本就是质量比国产的较好，价格也比国产的偏高约20%左右。同行可以此为借鉴。
3.大力投入渗花墨水技术的研发，突破发色鲜艳度、渗入深度、稳定性、易用性、成本等门槛，让喷墨渗花砖成为国内抛光砖市场的新宠，增加同行盈利门路。只有国内同行积极参与，开发出性价比更优的技术，才可以把市场做大。当前使用国外产品每平方米要增加成本20多元，国产化空间还是很大的。在抛光砖生产技术领域，喷墨渗花技术与目前成熟的布料技术、全抛技术各有优劣，将来各占有一定的市场份额是必然的。新景泰从今年就开始投入研发，目前也到了批量生产阶段，愿意与广大客户一起共创喷墨渗花的美好将来。
综合来说，2016国内外经济发展气候都艰难(我国经济增长保七其实是较虚的)。产能过剩、需求不振是主基调。就像这几年一直走下坡路的原料设备、压机、窑炉、抛光磨边、包装设备等一样，喷墨市场不可能与前几年普及期的火热相提并论。从今年开始，喷墨市场已经进入下行轨道。我们的同行应该头脑清醒，从长计议，以行业大局为重，互相协作，该收手时要收手，别盲目竞争。企业存活下来是重要的，当今环境之下，稳健经营就是存活之道。