三大防伪技术各有所长 个中问题亟需解决
- 2015-05-15 13:05:101732
立体防伪标签具有防伪效果好、简单便利、耐久性强等优点，且不能被一般的复印、扫描等手段复制，具有很大的升值空间。立体防伪标签涉及的立体显示防伪技术主要包括立体印刷防伪、透镜防伪和激光三维全息防伪三种。
自英国物理学家在1838年发明立体镜，法国尼埃普期在1882年根据视觉暂留理论拍出张立体影像照片以来，各种三维成像和显示技术在科研、工业、娱乐、医疗、建筑、军事等各领域受到越来越多的关注。尤其是2010年3D电影“阿凡达”的上映，*推动了人们对立体显示产品的需求。现如今，3D产品更是被广泛地应用到人们的生活当中，包括3D效果标签，这说明二维图像在某些方面已经不能满足人们的需求，人们更希望能够感受二维平面显示出三维效果所带来地强烈的视觉冲击。
从目前的防伪技术及防伪市场来看，立体印刷防伪、透镜防伪和激光全息立体防伪技术都已经比较广泛地应用到了商品的防伪标识和包装中，尽管如此，这三种立体显示防伪技术依然存在各自的缺陷。
立体印刷防伪技术应用为广泛的即柱镜光栅立体印刷防伪技术，相对于狭缝光栅防伪技术而言，其不需要任何额外光源辅助就能肉眼看到图文立体效果。从柱镜光栅的产品来看，它只有水平视差，而没有垂直视差，亦即观看者只能在水平方向上看到立体动态效果而在垂直方向上看不到效果，这是技术本身的缺陷。其次，目前市场上柱镜光栅立体防伪产品的线数普遍在200LPI以内，很难达到200LPI以上，这在很大程度上是由于制作设备精度不够造成。线数的高低决定了柱镜厚度的大小，线数越低则柱镜越厚，这就决定了它只能用在低端防伪和包装产品上。
透镜防伪技术的应用目前虽没有柱镜光栅立体印刷防伪技术和激光全息立体防伪技术应用广泛，但透镜防伪技术一般应用在比较的产品包装上。美国HP公司2011年以后逐步将硒鼓包装盒上柱镜光栅型变色防伪标签替换为微透镜型防伪标签，由此就可以看出，微透镜防伪技术有可能取代柱镜光栅防伪技术。一方面是因为微透镜同时具备水平视差和垂直视差，观看者能全方面看到防伪产品立体效果。另一方面，微透镜线数可以做得比柱镜光栅更高。对HP新使用的微透镜防伪标签测试发现，其线数能达到733LPI左右。北京印刷学院防伪材料与技术研究所曾制得540线的微透镜防伪膜，但由于其线数太高，微图文难以与其对准而印刷不出立体效果，且整个工序制备下来成本太高，小型企业一般无法承受。
激光全息立体防伪技术应用比前两者早，从上世纪八十年代就开始应用，九十年代国内才开始使用。相对于前两种防伪手段，其表现原物色彩方面的优势，因为激光全息可以真实地表现出原景物，还能体现各种颜色。同时在内容上也比前两者更加丰富，如目前市场中微透镜防伪产品就只能表现出单色的效果。但激光全息立体防伪技术在立体、动态效果方面不如前两者，而且因为激光全息颜色复杂，消费者如果不仔细观察难以辨别真伪。
综上所述，立体显示防伪技术虽然前景广阔，但目前仍存在一些问题亟需解决。
（1）柱镜光栅立体防伪技术只有水平视差。
（2）微透镜防伪膜制作成本太高，单元微透镜与微图文难以对准。
（3）激光全息立体防伪技术的立体、动态效果不强。
未来，立体显示防伪技术将向裸眼、全视角、立体感强和低成本的方向发展。