包装印刷网

登录

工具为辅莫夺主 数据思量只应成参考

2015-04-28 17:04:351669
来源:互联网
  导读:诚然,疑问的解除,认知的深化,投资决策的科学与谨慎,都依赖于统计体系由单维指标向多维指标、由速度指向到素质指向的扩展与深化,数据爆炸的今天也必然有其深远的影响,但在数据显示在我们面前的同时,如何就数据进行实际操作,却事实上被束缚了手脚。
  
  作为企业制定方针政策观察市场走向的重要途径,对内,各专业数据信息聚集;对外,各流通数据交汇。数据的准确性、及时性密切关系着公司计划编制、对标挖潜、绩效考核、薪酬分配、经营决策等的好坏。
  
  2003~2013年,印刷工业总产值的年均复合增长率为18.8%。但印刷用纸量,10年间只增长了5.2%;油墨消耗量,10年间增长了10.1%。
  
  而2011~2013年,印刷工业总产值年度增长率分别为12.6%、9.6%、9.3%,全国纸及纸板消费总量(印刷用纸约占50%)年度增长率分别为6.3%、3.0%、-2.7%,油墨消耗量年度增长率分别为7.0%、6.0%、4.9%。
  
  现今这个“触网”时代,信息爆炸,我们时时接受着数以万计的讯息数据,有些数据让我们欣喜,有些数据让我们忧虑。一些学者则理性地分析了大数据潜在的问题,他们认为,现在的数据技术仍然不够完善,数据并不是解决办法的万全途径,它只是一种方法,就目前来说,作用还不甚万全稳定。
  
  两大印刷耗材的年均增长,均不能支撑印刷工业总产值的增长速度。考虑到10年来印刷工价并没有明显上涨、印刷产值的比例结构也没有根本性变化这一产业发展背景,对印刷工业总产值的“数字增长”,需要科学分析与清醒的认知。数据经由统计,是认识社会、了解社会经济发展规律与趋势的有力武器,是对社会经济进行科学管理与监督的工具,是实行宏观经济监测、调控的有效手段之一。
  
  多年以来,以工业总产值作为衡量基准的“数字增长”与印刷产业的实际增长之间,是否也存在背离或者偏移现象?我们是否也需要引入某种指数,对如上单一的衡量方法进行修正或者综合观察?他选用了纸张和油墨两大印刷耗材,以“耗用量指数”来对我国的印刷工业发展速度做一对比观察。
  
  如此态势,是我们观察、判断行业实际发展走势的重要信号。一直以来,行业中有一些无法解除的疑问:在产能过剩已达成共识的情况下,为什么产业增速依然高歌猛进?在身边企业纷纷采取紧缩政策、“坚壁清野”的时刻,为什么产业增速依然亮丽?优势企业带动、区域经济崛起等等,能否完全解释这一现象?
  
  正如对着网络的依赖,企业对数字信息的依赖也愈发变深,如何在依赖中保持一丝清明,也愈发重要。

上一篇:近年来印刷行业的几大热点话题盘点

下一篇:数字印刷步入主流仍有路可循

相关资讯:

分享到:

首页|导航|登录|关于本站|联系我们