观念法令共同助力过度包装现象整治
- 2014-03-20 08:03:172655
近年来，商品过度包装问题日趋严重，其中食品、保健品、烟酒是重灾区。笔者在市场上发现，同样的商品变换包装就身价大增。例如，在一家白酒专卖店，同等度数同等窖藏年份的白酒，把玻璃瓶包装换成瓷瓶，再加上一个豪华的外包装盒，售价就提升了近500元。
不可否认，设计新颖、美观大方的商品包装，有利于商品销售，但是，有的包装材料中含有大量难以降解的塑料，会对环境造成*的破坏。另外，过度包装还使得一些消费者盲目攀比，形成注重外表、忽视实质的消费心理，反过来又刺激生产商提供更多华而不实的商品，造成恶性循环。长此以往，吃亏的还是消费者。
笔者认为，要有效遏制过度包装现象，需要政府、企业及消费者共同努力。具体来说：一是要完善法规和行业标准。目前，《限制商品过度包装要求——食品和化妆品》国家标准已经实施，这为治理商品过度包装提供了依据。但对药品、保健品及其他商品的包装标准还存在空白，应尽快完善。二是建立包装回收机制。为废弃包装材料等资源回收利用提供价格、税收等优惠政策，鼓励企业回收包装废弃物。三是加强宣传。引导消费者树立理性和绿色的消费观念，使其更加注重商品质量，引导企业更加关注产品质量的提高。
用法律法规加以刚性约束 （江西新余市渝水区廖海金）
日前，笔者在一家超市看到一盒精美的铁观音茶叶，标价690元/400克，其包装有真空锡纸、封釉瓷罐、花纹木盒、手提袋等四层。而在该超市散装销售区，同品质茶叶售价为304元/400克。过度包装，不仅浪费资源、污染环境、侵害消费者利益，还破坏了市场竞争秩序、助长了之风。笔者认为，整治过度包装应做好三个方面工作：
一是做好立法立标工作。遏制商品的过度包装，有效的手段还得靠法律法规加以刚性约束，使限制商品过度包装有法可依。国家要修订包装标准，明确过度包装的标准范围；同时抓紧出台《限制商品过度包装条例》a，对经营者的违法行为进行追责。
二是加强规范企业标准。行业协会应引导企业承诺不过度包装，并根据相关国家标准、法规，结合行业自身的特点，制定有效规范过度包装的企业标准。
三是发挥经济杠杆作用。通过征收包装税，提高过度包装商品的生产成本；通过规定过度包装生产企业应承担包装废弃物的处理责任，加大企业运行成本。从政策上鼓励简包装与绿色包装，并做到包装可以循环或者可再生使用。通过税收与政策导向，引导企业自觉抵制过度包装。
关键在于转变消费观念 （福建尤溪县*林长煌）
前不久，母亲生病住院，许多亲戚好友带上各种包装精致的保健品赶来探望。大家的心意是美好的，只是这些礼盒的内容却不像它们的包装那样美好。比如一种西洋参口服液，精美的礼盒打开之后，里面只有两小瓶浸着洋参的口服液，其余全是绸布、塑料、泡沫等。这些华而不实的外包装，不仅造成资源浪费，还误导了消费观念，损害了消费者的利益。
笔者认为，要让过度包装在市场上无立足之地，需要多管齐下。首先要制定一个明确的标准，界定什么是过度包装。其次是要立法，做到有法可依，但是重要的，还是要转变消费观念，破除“面子”心理。
华丽的包装可以提升“面子”，正是这种“爱面子”的心理助长了过度包装的不良风气，为希望通过过度包装谋取暴利的生产企业提供了成长的温床。因此，遏制商品过度包装，必须改变人们的消费观念。要大力倡导理性消费，通过家庭、社会、学校及媒体的参与，让消费者认识到过度包装的危害，在全社会树立起理性消费、适度消费、绿色消费的理念。此外，我们每一位消费者都应从自身做起，拒绝过度包装，提倡减量包装，让过度包装产品失去市场，迫使企业生产减量化的产品包装。没有了消费需求，过度包装的商品自然也就能得到有效的控制。