要上市的《知音》面临三大质疑
- 2012-05-07 14:05:02726
质疑一，作家毕淑敏说起缺乏道德底线。毕淑敏依然认为，《知音》杂志缺乏道德底线，一而再、再而三地损害作家的尊严，缺乏对作家的起码尊重。《知音》就曾数次因侵害作家、明星的名誉权被告上法庭。比如，2009年，《毕淑敏母子环游世界114天：眺望更高远的人生》在《知音》面世，署名为毕淑敏。毕淑敏说“这完全是一篇伪作，肆意捏造了我的口吻来攻击我的儿子。”终《知音》杂志赔偿原告10.1万元精神损失费，遗憾的是14个月之后，才见到一块口香糖那么大的道歉声明。知音一直把名人八卦演绎当作袭人眼球的重要“胸器”，但是其被作家、明星告上法庭的频率与其600余万份的发行量一样，在国内期刊中同样位居老大。作家毕淑敏的反应是：“这家严重侵害知识产权的杂志社，怎么还能上市呢?”
质疑二，内容游走在灰色低俗之间。尤其是“臭名昭著”的知音体影响广泛，北京大学教授、社会学家夏学銮认为，《知音》不能仅靠虚假信息赢得眼球，不能只靠煽情内容吸引读者，“应该提高文化品位、文化档次，读者的文化消费品味，真正成为一本弘扬健康向上文化、高品位的杂志。”按一个读者的话：“《知音》看起来是一本无所不知的杂志，人家在家里说的悄悄话，和爱人做的私密事，凶杀案件的点点滴滴……它都可以描述得丝丝入扣，连当事人所说的话都知道。”如果还不解恨，看看这些标题吧，《“可怜的凶徒”身边躁动，京城董事长倒下一家人》、《“供养”的爱情鸡飞蛋打，男友3根断指在哭泣》、《深圳还你完整未来：父亲当街咬断儿子命根》，。《白雪公主》改名叫《苦命的妹子啊，七个义薄云天的哥哥为你撑起小小的一片天》，《卖火柴的小女孩》改为《残忍啊，美丽姑娘竟然被火柴烧死的惊天血案》。正是靠这些煽情、狗血、恶俗标题和内容的吸引了“那些生活平淡无奇、毫无起落的中小城镇的女性，靠阅读别人的悲欢离合的故事度日”的消费者。
质疑三，让媒体公信力充满了危机。这一点毕淑敏的话一针见血，但是27年来《知音》的成功，依靠的是媒体不发达，游走在二三线城市二三线城市、城乡结合部、农村读者群的路线。影视明星于和伟曾被一篇《于和伟漂泊南北，还有一个爱妻躲在树后》一文中伤，于和伟经纪人说，有一部分内容是从网上搜来的，也有一部分是杜撰的，并带有“诽谤”意味，可笑。某读者说，“十几年前，传媒还不发达，消息闭塞，我从来没有质疑过它的真假，尤其是明星的故事，我从来没有怀疑过。但现在知道的多了，就觉得当年太傻了，什么都相信。”现在她说，网上明星的事儿多了，比《知音》好看多了!知音靠的就是千字千元的高稿酬和年终的巨额奖金，吸引、引诱一些写手加入去创作队伍，依靠“编编”的伎俩，迎合大众文化消费、猛追名人，引发媒体公信力的危机，针对《知音》，中国新闻出版研究院应用理论研究室主任徐升国认为，大众期刊如果不进行内容提升，品牌升级，也会越来越边缘化，在社会中的话语权就会逐渐降低。