美研究发现教材电子化并不比印刷版省钱
- 2012-01-16 15:01:49950
美国代托纳州立学院（Daytona State College）新研究发现，使用电子教材并不如出版商宣传的那么省钱，和购买传统的印刷教材比起来，不少尝试电子教材的学生仅仅少花了区区1美元而已。
该研究时间横跨四个学期，对四种获取教科书的方式——印刷版教材购买、印刷版教材租借、电子教材租借、电子教材与电子阅读器捆绑租借——进行了对比。研究发现，由于当前大学转向电子教材还处在混乱期，电子教材的使用面临着不少障碍。
研究中让人意外的发现是，代托纳州立学院有一门三个学期的课程，选修这门课程的学生中，使用电子教材的学生仅比使用印刷教材的学生少花了1美元。研究者将出现这样的情况归咎于“出版商的定价政策”。更严重的是，当课程结束之后，使用印刷教材的学生还可以把书卖给校园书店收回一部分买教材的成本，而租借电子教材的学生则没有这样的好事儿。（根据调查，回收二手教材给学生带来的教材使用成本补偿很显著，每位学生多甚至省下40美元，这样算下来，使用电子教材反而更昂贵。）
调查结果也显示了学生们对更为廉价的教材的渴求，有29%的受访学生表示他们都曾因为价格太高而放弃购买教材，有接近1/4的人说他们因为无法负担教材费用而放弃了一些选修学分。
福特汉姆大学（Fordham University）商学院研究出版产业趋势的专家阿尔伯特•格列柯（Albert N. Greco）说，对于使用电子教材反而不省钱的情况，他并不觉得奇怪。他指出，在一些学费相对低廉一些的小型高校，还是有些学生负担不起电子教材的花费。
不过他预测，尽管电子教材不便宜，但接受电子教材的人依然会越来越多，因为学生们在生活中已经接触到了各种各样的数字产品和数字技术，电子教材更符合他们的兴趣和需要。