引入“零包装”烟包 引发政府与企业僵局
- 2011-06-30 00:06:101906
近日，澳洲政府拟明年引入*的“零包装”烟包，意即禁止烟草商在包装盒上展示商标图案，所有品牌包装盒更将一律采用不受烟民欢迎的橄榄绿，想以此来减少吸烟人群。面对政府如此举措，大烟草商菲利普莫里斯（PhilipMorris）设在香港的亚洲集团，向澳洲政府“宣战”，警告禁用商标侵犯知识产权，威胁状告当局违反澳洲与香港订立的双边投资条约，索偿额可达百亿计港元。
烟盒上印上橄榄绿来警示吸烟人群
澳洲政府将于本月把“零包装烟草”草案提交国会审议，规定在包装盒上，烟草品牌只能采用划一的细小字体出现，不准有任何设计，禁绝一切商标、宣传字句或色彩吸引的图象。包装盒的当眼位置，将印有恐怖的口腔癌或患病儿童照片，附以一系列警告标语，增强阻吓。
澳洲政府甚至找专家为包装盒颜色进行研究调查，发现橄榄绿难讨烟民欢心，因此新包装盒须一律用上这颜色。法案通过后，将于明年1月生效，令澳洲成为对烟草广告限制严的国家。
菲利普莫里斯：新措施等于于充公了我们在澳洲的品牌
菲利普莫里斯亚洲集团昨向澳洲政府提交申诉文件，称根据澳洲与香港的双边投资条约，香港企业在澳洲的投资须受保护，当中包括商标等知识产权，“零包装”将严重损害公司的商标价值，违反条约。若双方在3个月内没有谈判结果，集团将申请索偿。
集团发言人爱德华兹称：“品牌是公司的重要资产，用以分辨公司产品，助我们在业内竞争。新措施相当于充公了我们在澳洲的品牌。我们估计将因此损失数十亿美元。有关赔偿金额将由*，根据联合国贸易规则决定。”
为民众健康，政府态度强硬不妥协
菲利普莫里斯自1954年在澳洲卖烟，着名品牌包括万宝路及Alpine等，去年在澳洲市场占有率达37.5%。烟草业声称，“零包装”没有商标以兹识别，可能容易出现冒牌货。
澳洲总理吉拉德（JuliaGillard）昨否认违反任何法律，强调不会退缩，“我们不会被大烟草商的政治、公关或法律手段吓倒”。墨尔本大学的投资法专家库尔茨称：“政府立法目的，旨在保护公众健康，一旦开审，政府（凭此理据）赢面很大。”澳洲国立大学法学教授罗思韦尔亦说：“即使烟商采取法律行动，亦不能延迟新例生效。”
澳洲政府估计，每年约1.5万国民死于吸烟相关疾病，每年对当地造成2561亿港元医疗负担。世卫组织亦支持烟草“零包装”措施，估计到了2030年，死于吸烟相关疾病的人，会由现时500万增至900万人。这数字也是相当惊人的。所以，希望政府和企业之间能尽快解决这个问题，化解这场政府与企业的僵局。