印刷PK网络：普立兹奖首颁在线新闻
- 2010-05-05 10:05:241111
在线新闻获奖的项是调查报导（InvestigativeReporting），有两组人获奖，一组是非营利在线新闻ProPublica.org的专业作家SheriFink，另一组是费城日报的两位记者。第二项是政论漫画（EditorialCartooning）奖，由自由漫画家MarkFiore在旧金山记事报网站SFGate.com发表的作品独得。
三十年的老报人StephenEngelberg，从拿稿小弟做到报纸总编辑，经历了报业的繁荣与萎缩。他踏进报业是醉心于调查报导的热忱，因为调查报导是报纸的核心价值。报业三十年的巨大变革，核心价值固然依旧，大家却陷于急速变换的幻境，迷失了方位，裁员缩编，再也无力制作花耗人力与时间的调查报导。
痛心之余，他辞去总编辑的职位，加入一个由慈善家捐助的非营利新闻组织ProPublica，同时聚集了有心的专业记者与编辑，专题追踪各种事件的发展，深入分析，免费提供报纸与新闻媒体使用。他说以往的报业运作模式，已一去不返，唯调查报导的价值依旧，无论使用计算机、手机、或纸张，大家对新闻的渴求从未间断，而三十年来新闻工作的核心价值从未改变，发掘人所不知、使之有意义、与大众的生活连一起。
2005年８月底，飓风卡翠纳横扫美国东南部，淹没了南方大城纽澳良，位于西南低洼地区的纪念医院，每次飓风都成为医院员工与家眷的避难所，这次卡翠纳却把医院里的2000人困于洪水之中，包括200名病患。水电中断、天气湿热，维系生命的仪器停摆，重症病患相继死亡，医院的教堂充当临时停尸间，放满了尸体。政府救援迟缓，病患需要紧急撤离，有限的医疗资源不够分配，大家忙乱一团，一位49岁的女医师自动扛起责任，直到把后一个病患送上救援直升机。
水灾平息之后，宾葬人员从医院的教堂运出45具尸体，检察官让为死亡人数过多，与医院规模不符，同时惊闻医护人员的投诉，说女医师与两名护士可能对某些重症末期病人，注射致命的药物，检察官于是进行调查。2006年7月，检察官下令拘捕女医生以及她的两名护士，罪名是二级（非蓄意）谋杀了四名病患。女医师坚称她是“帮助病人走过痛楚”，经过纽澳良大陪审团的辩论，2007年以不起诉结案。
这位女医师叫AnnaPou，本来就是一位受人尊敬的好医生，事件发生之后更为活跃，她为这件案子的背景到处奔走，呼吁尊重医护人员在重大灾难的决定。她更进一步协助撰写修改路易斯安那州的医护法，要检方对救灾医护人员的执业，不能以一般犯罪情况看待，要先听医疗专家的解说，才能决定是否起诉。同时她也在各种医疗会议演讲，提醒医院做好灾难的准备。
为ProPublica撰稿的医学保健作家SheriFink，是史坦福大学的高材生，有医师与博士双学位，认为纽澳良纪念医院的当时状况应该公开，于是跳进去深入采访，先后访谈了医院的医护人员、行政人员、病人、病人家属、检调人员，以及AnnaPou医师本人。每个人获取的资料都是片段的，有的人有所保留，也有人拒绝访谈，但SheriFink医师却能以她的专业训练，整理出头绪，几乎把当时困在水中的纪念医院还原。
经过两年的漫长调查，SheriFink写了一篇报导“纪念医院的死亡抉择”（DeadlyChoicesatMemorial），去年8月在ProPublica与纽约时报杂志发表。报导有一段记载：有人看到AnnaPou医师与两名护士，手持药物的针筒注入病人的点滴管，作完祷告，然后轻轻对病人说我会让你更舒适一点。AnnaPou医师一直坚持她的理念，她自己与她的律师从未用过“安乐死”与“致命”这两个字。
在去年一个研讨会上，她对与会的医院行政、与政府灾难规划人员演讲，述说撤离全体病患的情形，没有提及给病人注射，但批评目前的法规不能免除医护人员在救灾时的法律责任。是否要改变救灾的医学伦理与道德规范，一位负责医事伦理的JohnF.Tuohey神父说，只要有规范，就有部分病患被排除在外的危险，大的隐忧，在不了解规范内容的同时，又觉得自己没有被医护照顾，医护人员受大家尊敬与信任形象，就会严重受创。而比灾难更坏的，是灾民彼此不信任。SheriFink的报导就以神父的话结尾，攸关生命的尊严，没有结论，但获得普立兹调查报导大奖。
建议媒体界的朋友花些时间阅读这篇长文，评估是否有获奖的水平。这篇报导至少符合了ProPubica所说的新闻价值：发掘人所不知、使之有意义、与大众的生活连一起。