发展环保包装 参与竞争
- 发布时间:2008/4/25 11:20:07
- 浏览次数:1066
据统计,我国包装行业每年要承担 30000 亿元工农业产品和 1000 亿美元出口商品的包装任务,因遭遇发达国家绿色壁垒的经济损失达到几十亿元人民币。面对发达国家的绿色壁垒政策,我国政府和包装行业管理部门已经采取了有效措施,通过发展绿色环保包装,来应对上设置的绿色壁垒。
以治理白色污染为目标的保护生态环境、发展绿色包装的行动,波及到了各行各业,随之引发了全社会对包装废弃物的关注。包装减量化、无害化、资源化成为了人们的共识。绿色包装产业得到了迅速的发展。各种新型环保包装材料得到了开发、发展和推广应用,中国绿色包装行业,正在奋起直追环保包装材料的*水平,冲击着发达国家的绿色门槛。
纸和纸板包装成为包装制品的主力军。目前我国纸包装消费已达到 2000 万吨,每年还将以9%的速度递增,纸质包装已经占到了商品包装的 50%以上。
纸浆模塑、蜂窝纸板以其强大的生命力向传统的包装材料发起了挑战,成为包装行业的新宠。他们正以其自身具有的环保和节约资源的优势担负起了以纸代木的重要角色。
有资料显示,截至目前,我国绿色包装生产企业和相关单位已达到 1000 多家,总投资超过80 亿元人民币,从业人数 10 万多人,年产纸浆模塑包装 10 万吨,蜂窝纸板 500 万平方米,各类环保餐具 50 亿件,生产设备 500 条以上,行业年产值不低于 30 亿元人民币。环保包装涉及的产品包括:食品、药品、机械零配件、电子、农产品、陶瓷制品、卫生洁具、工艺品、儿童玩具等。在中国加入世贸组织三年后的今天,绿色壁垒不但没有扼制我国出口商品的强劲势头,反而因为中国绿色包装使用,还增强了产品的市场竞争力。
据MTI市场调查公司的调查和预测,2005年包装材料和包装容器的需求市场将达到4340亿美元。面对乐观的形势,我们有理由相信,中国的绿色包装产业将有能力走出,参与市场的竞争。
相关链接之一:
绿色壁垒:又称绿色技术壁垒。绿色壁垒源于《WTO 协定》中一个重要文件──《技术性贸易壁垒协定》。在这个协定中规定,任何国家在其认为适当的范围内采取必要的措施保护环境,只要这些措施不致认为在具有同等条件的国家之间造成不合理的歧视,或成为对贸易产生隐蔽限制的一种手段。
在市场上常见的绿色壁垒有:绿色技术标准、绿色环境标志、绿色包装制度等。这些标准其本质是一种因为那些发展中国家技术落后、资金缺乏,而无法达到或必须付出*的代价才能达到的限制性措施。
环保包装:所谓环保包装,就是能与自然融为一体,源于自然、归于自然,对生态不造成污染,对人体健康不造成威胁,能循环再生利用,可促进持续发展的包装材料和制品。其本质具备两个特点,一是保护环境,二是资源再利用。有人又把环保包装称为绿色包装。
相关链接之二:
我国遭遇的绿色壁案例:
1998 年 9 月 11 日,美国*提出,中国商品的进口木质包装材料中发现了光肩星天牛,为了防止对美国森林资源和环境资源构成危害,签署了一项针对中国的临时性植物检疫法令。要求所有来自中国的商品木质包装材料及木质铺垫物,都必须附有中国*检疫机构出具的检疫证明。证实其在进入美国前经过了热处理、熏蒸处理或防腐处理;或出具出口商品无木质包装的证明。否则从 1998 年 12 月 7 日起,使用木质包装的货物将被拒之美国之外,或按美方认可条件拆除并销毁木质包装方能进口。
1998 年 11 月 4 日,加拿大对所有来自中国(包括香港)的木质包装也实行了类似美国的检疫措施。当时我国运往美国、加拿大采用木质包装的商品有:陶瓷制品、卫生洁具、机电设备、石板石材、零件配件等。约占我国对上述两国出口商品总额的三分之一以上。
由于美国、加拿大的新检疫措施的宽*仅有 60 天和 90 天,而此时我国的许多货物由于路途遥远根本无法返回处理,只能待命卸货港口,每小时需支付 90 美元的停放费。同时,因为合同交接时间已到,而货物又进不了关,导致需方提出违约的巨额索赔,造成我国出口商品巨大损失。美国、加拿大的绿色壁垒政策的出台,使我国每年要增加木材熏蒸处理费 15 亿元人民币,耗费处理时间 800 万小时。
相关链接之三:
一些国家对包装材料的限制:
稻草。美国严禁稻草类包装物进口。英国、澳大利亚、新西兰、菲律宾、塞浦路斯等国也有相应的规定。
竹片、木材。日本拒绝竹片类的包装入境。美国、加拿大、澳大利亚要求木质包装必须经过熏蒸、防腐处理才能入境,否则将按要求进行销毁。纸箱。德国要求纸箱表面不能涂蜡、涂油,也不能涂塑料、沥青等防潮材料。纸箱表面印刷必须采用水溶性颜料,不能使用油性油墨。
麻袋、二手袋。澳大利亚、新西兰禁止二手袋入境。菲律宾要求麻袋入境前必须经过熏蒸。