你所不清楚的打印机五大问题
- 发布时间：2013/6/8 13:40:04
- 浏览次数：1944
打印机按成像技术来看应分为喷墨打印、激光打印，按功能可分为单功能打印和多功能一体机。喷墨打印产品主要面对小型工作组，激光打印产品更多的在大中型工作组中使用。而像三合一、四合一这类的多功能一体机在每百人工作组也顶多拥有两台，这是由于在高度数字化办公的今天，如传真、复印等功能的使用频率远低于十年前的今天。
即便如此注重工作效率的今天，你还在每天使用打印产品，你会抱怨公司的喷墨打印机速度太慢么？你会讨厌激光打印机散发的臭氧么？你会为了降低成本，使用连供或加粉代替原装耗材的高成本么？
1.喷墨就比激光慢
正如前文所说，喷墨打印机无论是单功能还是多功能一体机主要用户群体为中小型工作组，这主要是因为其打印速度和月打印负荷能力不如激光打印产品，其无法满足大中型用户群体的日常频繁使用需求。
但如果你还佩戴着有色眼镜来看，你现在是否还在认为喷墨打印机比激光打印产品输出速度还要慢，那你就错了。无论是前段时间惠普发布的OfficejetProX系列产品还是联想的光墨打印产品，在输出速度上皆高于60ppm，甚至比一些数码复合机的输出速度还要快。
当喷墨打印打印产品在速度上比激光打印产品快了，普通商务组用户会使用喷墨打印产品么？笔者认为以现阶段市场上的快速输出喷墨打印产品，暂时无法逆袭激光打印产品固有市场。
其原因有三：其一虽然在打印质量上和打印速度上新一代喷墨产品更为快捷方便，但传统的喷嘴制作工艺及设计上先天的不足，致使其即便使用颗粒更为细小的染料墨也无法完*堵头的的问题，这在商务办公使用上是致命的硬伤；其二，喷墨打印产品即便输出速度快过现有激光产品，但在单张打印成本与后期维护成本上，激光打印产品具有不可逆转的优势，除非厂商愿意放下庞大的喷墨耗材利益；其三，在购置成本方面，现阶段来看由于出货量较大，激光打印产品更为低廉，而反观新兴技术的产品除非具有重大改革，哪个不是厂商自己在为技术买单？
2.激打释放臭氧zui危害健康
你知道激光打印产品对你的健康有危害么？你知道这些危害是什么吗？当一个益智闯关类节目问出这些问题的时候，笔者可以肯定至少有九成人不知道这个答案。
知道答案的朋友也可能无法回答全面，很多朋友都知道激光打印产品在运作时由于高压静电场的作用会产生出少许的臭氧，而在密闭的办公环境中过高浓度的臭氧更是危害人体的健康，具体到原理，很多朋友也明白。但你可知道激光打印产品zui大的危害不是臭氧，而是粉尘和辐射。
我们这里所指的粉尘并非一般的灰尘，而是要比灰尘更小的碳粉。这些碳粉会借助激光打印产品内部散热风扇、非分回收遗撒等途径传播到激光打印产品以外的区域，被人体吸入后，这些细小的碳粉会与血红蛋白结合，短时间降低人体的携氧量，产生长时间的头晕胸闷等现象，相比之下这些粉尘对孕妇的危害更大。
如果公司有条件，我们建议各公司可以开辟出专门的打印工作间，既减少粉尘的排放，同时方便员工利用打印产品。如果没有条件的公司可以在激光打印产品旁边放置一些绿植，用以吸附空气中污染颗粒。
3.喷墨堵头是因为墨水不好
在假期归来后你的喷墨打印机经常堵头么？堵头可怎么办啊？这是不少人在选购打印产品时担忧的问题，网上有人甚至发起了颜料墨、染料墨之争，颜料墨颗粒更大这不假，染料墨是水溶性墨这也没错，错只错在他们没有看到喷头的使用和保养。
堵头的问题不要想哪类墨水好，哪类墨水更为实用，zui重要的问题还是在于喷头的原理不同，热发泡打印头通过对墨水加热从而将墨滴喷射出去，而微压电喷头则是通过电荷作用将墨水挤压出去，二者在技术层面基本处于同一水平，在对于墨水控制方面微压电喷头更具优势，而热发泡喷头墨滴更小。
其实是何种喷墨打印产品都有其对于喷头的自检措施，通过各厂商的实验，以及对环境平均湿度、温度的估算，各厂商都明白自己的墨水在何时会凝结堵头。所以其喷墨打印机都会在一定时间内对喷头进行注墨，防止堵头现象的发生。而在假期很多公司为了安全，都会将办公室内所有总闸关闭，打印机在没有电源的情况下无法进行自检程序，因此假期归来后打印机堵头在所难免。
我们建议实用喷墨打印产品的朋友，在不使用打印机时尽量向打印机提供稳定的电源，如有封存等现象发生时，将喷头用保鲜膜缠绕覆盖，保证其喷头内的墨水不会挥发掉。
4.一体机和扫描仪哪个好
很多朋友询问笔者，公司有了一体机还需要扫描仪么？我们只能说这些同学对扫描产品是一知半解，笔者认为，一体机上的扫描单元只能解决复印和较为简单的扫描需求对于稍微专业些的扫描需求，普通一体机根本无法解决。专业扫描仪肯定要比一体机上扫描单元更好这是毋庸置疑的。
扫描产品按其扫描技术而言大致可分为CCD和CIS两种扫描技术，CCD扫描仪和CIS扫描仪相比发展的时间较长，技术相对成熟，可适用于高、中、低档扫描仪，CCD扫描仪的扫描景深较大，可以扫描立体实物，扫描图像的品质相对较好。那么这两种技术的扫描设备更适用于何种产品呢？我们从这两种技术的优缺点进行对比来看。
CCD扫描仪需要一整套光学系统，所以它的组成部件相对复杂，体积相对来说较大，早期产品使用冷阴极光管作为光源，在扫描之前要进行一分钟左右的预热，而现阶段使用的是LED照明系统，预热时间大为缩短。由于扫描成像过程要通过一系列透镜和反射镜完成成像，所以会产生一定的色彩偏差和光学像差，要通过扫描软件进行校正。
CIS扫描仪结构简单、体积小巧轻薄，适用于各种狭小的办公环境，而且CIS扫描仪不需要预热，打开后即可进行扫描，方便快捷，其技术更方便一体机产品使用。CIS扫描仪由于不能使用镜头，只能压近原稿扫描，扫描精度较低。另外，采用LED发光二极管作为光源的CIS扫描仪，在光色和均匀度方面都相对较差，色域也比CCD原理的扫描仪要窄，色彩也不如CCD丰富，而且它的光源寿命也较短。
通过以上对比，我们可以看出，如果对色彩和图像度较高的部门，普通一体机上的扫描单元是无法满足其需求的，而专业的扫描设备可以*胜任。而对于经常需要色彩还原与精度没有太高要求的复印文档需求，CIS可以*胜任。一切产品的制造只为给用户带来更加舒适的使用体验，价格也是其中重要的一环，在不同需求面前，并没有产品好坏之分。
5.连供加粉到底值不值
连供、加粉这种采用第三方耗材的方式一直被各类正规厂商所不耻，其中既有利益的分配，更有后期维护责任的划分，通过众多厂商给出的后期维护成本来看连供与加粉这种使用第三方耗材的行为由于不能进行正常的质保，从而无形中提高了用户的后期成本，这种使用第三方耗材的代价要远高于使用原装耗材，到底用哪种耗材成为了众多采购者的疑问。
其实无论是连供还是加粉都属于第三方耗材，而这些第三方耗材由于价格低廉，与原装耗材相比，使用这些第三方耗材可以有效降低打印成本，提升打印产品的使用价值，使产品更为的利用。
但在另一方面，这些第三方耗材由于生产工艺较为简陋，在色彩和颗粒规整度上要比原厂耗材低上一个档次，如果对色彩准确要求较高，不仅单次校色成本无法避免，更对墨水抗氧化性有*的要求，这些皆是连供及加粉用户无法接受的高成本。
我们在这里不给大家算账，到底哪种耗材价格更低，到底哪种耗材使用更为方便，这些大家皆有自己的算法，但存在即合理，低成本的需求也好，高质量的需求也罢，皆有各位使用者心中的称去称量到底值不值！