提高包装利用率 行动和言语同样成为巨人
- 2015-01-05 09:01:301652
重复利用可节约成本
现今，禁塑可谓热极一时，禁塑和包装利用率又有什么纠葛？目前，可降解塑料制品推广初期价格略高，从商家、消费者的角度，更省成本又环保的办法成为人们探讨的主题。
“禁塑对环保来说一个好事，综合考虑多方面因素，关键是要依靠科技进步和管理进步研究出比现在的产品更环保更价廉的东西，以此从根本上解决‘成本’问题。”吉林省*研究员、节约网负责人李晓群表示，对于商家来说，可以根据自己商品的特点，看有没有更好的包装物可用。比如，有些商品可用纸质包装，有的则可用结实耐用不占空间的尼龙网兜；对于消费者来说，虽然可降解塑料袋目前价格高一些，但如果旧袋子多用几次、拿布袋等当替代品，而不是直接扔掉或当垃圾袋，提高了重复利用率，那么单次使用成本自然就降下来了。
药包回收责任明确
回收问题上，药包回收始终是我们过不去的一个坎。
造成农药污染严重的很大一个原因，就是回收处理责任不明。现行法律法规并未明确规定应由哪个部门承担农药回收处置工作，导致基层不知农药垃圾“由谁回收、如何回收、怎样处置”。
企业及其销售商应明确农药垃圾回收的明确主体防治责任，农药生产者（包括进口者）、销售者承担污染防治的责任和所需资金，由农药的销售门市部负责回收或专业的公司进行回收处置。依托现有的农药销售体系，将回收责任绑定销售许可，建立立足基层的回收体系。
亚太植保协会郭井泉博士说，澳大利亚通过国家的赋税政策由农民支付农药空包装的处置费用。我国国情不同于澳大利亚，农民尚属弱势群体，不适合承担更多的经济负担，加上我国农民人数多，认知度不够，由农民来负责很难实现。德国的农药包装废弃物回收费用由企业支付，由第三方按公司销售量、包装数量、体积和重量核算公司每年的相关费用。
受经济效益左右的回收利用的弱点
中国的高价废旧回收一段时间成为热议的点。
中国方面的进口价格在2年前曾一度达到每公斤0.9美元，目前与之相比降价明显。有分析认为，在中国持续增产合成树脂与纤维原料的背景下，经济减速却日趋鲜明，材料需求陷入了增长乏力。如果今后价格继续下跌，日本向中国出口的利润空间将会缩小。到那时，废旧塑料瓶是否将回归日本国内呢？
缺乏石油等资源的日本力争成为“循环型社会”，一直在发展将废旧饮料瓶等塑料垃圾再次利用的体系。但在推进这种回收利用方面，目前成为棘手问题的是大量废旧饮料塑料瓶正流向中国等海外的事实。珍贵的可再生资源很多都没有进入正规渠道，而是通过中间商被高价销售到了中国等地。
担任“日本容器包装回收利用协会”招标制度改革讨论委员的资源与粮食问题研究所负责人柴田明夫指出，“塑料瓶的回收利用得到地方政府、饮料企业以及资源回收企业等众多相关方的支持，如果哪一方试图扩大收益，有关体系将难以很好运转。不应仅以眼前的经济效益考虑再生资源，共同分担利益和负担的思维不可或缺”。
回收利用在未来
在低碳浪潮的推动下，有关包装的低碳化也势在必行，可回收再利用的绿色包装成为包装行业发展的风向标。作为食品包装机械企业来说，在原材料来源上，绿色包装的生物材料现已成为包装领域的一大亮点。但是目前，这个技术仍并不是非常成熟，所以如何建立一个完善的废旧包装材料回收体系才是包装行业发展的重点。
随着国内经济的发展和行业政策的完善,再生PET制品的市场潜力将会逐步显现,进入该行业的企业也会越来越多,企业要想保持自身的竞争优势,就必须加大对科研的投入,促进产品结构的升级。同时,在生产过程中注意环境保护,避免二次污染,真正实现社会效益与经济效益的统一。